Навредувањето на политичките противници врз основа на нивната возраст, изглед, пол и боја на кожа беше оружјето на избор за лидерите на Републиканската партија во последните изборни циклуси.
Не е ни чудо што американскиот потпретседател Камала Харис беше под постојани напади обоени со расистички инсинуации и сексистички метафори од страна на републиканските политичари веднаш штом претседателот Џо Бајден го објави своето повлекување од трката во 2024 година минатата недела.
Тим Буршет, конгресмен од американската сојузна држава Тенеси, ја нарече Харис „потпретседател на ДЕИ“ користејќи го иницијалот за „различност, правичност и инклузија“ - заеднички термин за програми што јавниот и приватниот сектор ги користат за промовирање луѓе од историски недоволно застапени групи на работните места.
Погрдната употреба на терминот од страна на републиканскиот конгресмен имаше за цел да го омаловажи потпретседателот како примател на повластен третман во име на обесправените групи.
„Медиумите го поддржаа Бајден, го лажеа американскиот народ три години, а потоа го „шутнаа“ за нашиот потпретседател на ДЕИ“, рече Буршет, што имплицираше дека Харис станала потпретседател извлекувајќи непотребни отстапки како Црна жена по цена на „бели жени“.
Перципирана пристрасност
Д-р Мона Муфахим, експерт за политички маркетинг со седиште во Универзитетот во Стирлинг, за ТРТ Ворлд вели дека успешните луѓе од етничките малцинства често се прикажуваат како корисници на наводна пристрасност - наречена „позитивна дискриминација“ и „афирмативна акција“ - дури и кога има малку докази дека навистина е така.
Овој наратив е лесно прифатен од оние кои се гледаат себеси „исфрлени на работ“ додека се борат со невработеноста или ограничените идни перспективи додека на „различните“ вработени неправедно им се даваат можности во име на расната вклученост, вели таа.
Ќерка на мајка Индијка и татко од Јамајка, Харис стана првиот азиска, женска и црна потпретседателка на САД во 2021 година.
„Видовме како цврстите поддржувачи на поранешниот претседател Доналд Трамп и десничарските медиуми ја прикажуваа и ја напаѓаа Хилари Клинтон за време на претседателските избори во 2016 година. Не гледам дека се подобро наклонети кон Харис, обоена жена и ќерка на имигранти“, вели д-р Муфахим.
Нов наратив
Експертот за политичко брендирање од Универзитетот во Нотингем, д-р Кристофер Пич, изјави за ТРТ Ворлд дека Трамп и Републиканската партија ги засилија нападите врз Харис за да обликуваат нов наратив во главите на неопределените и променливите гласачи.
„Се чини дека се расправаат дека Харис е „политичар на ДЕИ“. Сакаат да ја дискредитираат Харис и да ја проектираат како несериозна, слаба, некомуникативна и недорасната. Трамп, од друга страна, продолжува да се претставува како силен, харизматичен, државнички обединувач кој сака да ја спаси Америка“, вели тој.
Пич забележува дека Харис сè уште има можност да „комуницира за што се залага“ и да проектира јасни точки на диференцијација од Трамп.
„Ова, пак, може да ги охрабри неопределените гласачи да се идентификуваат со мисијата и агендата на Харис. Трамп не треба да го потценува својот политички ривал“, вели тој.
Моделот на гласање кај неопределените и променливите гласачи најверојатно ќе биде обликуван од дебатата еден на еден меѓу двајцата кандидати закажана за 10 септември.
Трамп првично се согласи на две претседателски дебати еден на еден со Бајден. Но претседателот се откажа од трката откако неговите лоши перформанси во првата дебата го свртеа вниманието на неговата влошена здравствена состојба.
Допрва ќе се види дали Харис ќе учествува во последната дебата еден на еден со Трамп, кој е познат по својот груб и навредлив стил на дебатирање. Втората дебата ќе му даде на Трамп можност да го наслика својот демократски ривал како политичар на ДЕИ пред националната публика.
Жесток дебатер
Во меѓувреме, Харис ќе се потпре на своето искуство како адвокат и вкрстен испитувач на сослушувањата во Сенатот за да го совлада Трамп кој неодамна е осуден за криминал по 34 точки од обвинение.
Д-р Пич од Универзитетот во Нотингем вели дека останува нејасно каква стратегија за дебати ќе усвои Трамп додека ја дели сцената со Харис. Дали ќе биде слично на неодамнешната дебата на Трамп со Бајден кога Трамп беше „мирен, сериозен и проектираше однесување и професионален тон како државник“?
Или неговиот пристап ќе биде сличен на оној што го усвои кога дебатираше со демократската кандидатка Хилари Клинтон во 2016 година, каде што Трамп беше „директен... агресивен, груб, навредлив и непристоен“, прашува д-р Пич.
„Замислувам дека ќе видиме мешавина од двете - можеби двојна стратегија, која ќе биде обликувана од анкети, диференцирани на основа од држава до држава и прилагодена за различна публика“, вели тој.
