На 13 јули, уште една „вонредна вест“ од Газа блесна на ТВ екраните и на социјалните мрежи на вести низ светот. За оние кои го следат циклусот вести од Газа од 7 октомври 2023 година, ова стана речиси секојдневна појава.
Првичните извештаи за последниот масакр во јужниот дел на Газа сугерираа дека најмалку 370 луѓе биле убиени во израелските напади, но бројот подоцна беше ревидиран на под 100.
Секој од овие масакри го следи злобниот трик на Израел - неговата добро подмачкана пропагандна машина почнува да работи немилосрдно за да го сврти вниманието од нападот врз цивилите кон фабрикувани вести.
Овој пат, Израел го објави убиството на Мухамед Деиф, командантот на военото крило на Хамас, Бригадите Касам. Хамас подоцна ја негираше неговата смрт, но синџирот на настани останува нејасен во маглата на војната. Дури и израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху рече дека не е сигурен за смртта на Деиф.
Западните вести, повеќето од нив произраелски, го унапредија наративот на ционистичката држава објавувајќи новински извештаи кои му дадоа еден вид конечност на наводното убиство на Деиф: „Кој е Мухамед Деиф? и „Каква беше неговата улога во нападите на 7 октомври? Бригадите Касам, без сомнение, се еден од најкритичните актери меѓу палестинските сили на отпорот кои се борат против геноцидната војна на Израел врз Газа.
Ова е причината зошто, во вакви времиња, подобро е да се направи чекор назад и да се деконструира самата политика на која Израел прибегнува: „целни убиства“. За време на таканаречената војна против тероризмот што ја започнаа САД по терористичките напади на 11 септември, ова стана вообичаена практика меѓу нациите.
Ако ја земеме предвид оваа историја, заедно со употребата на целни убиства од страна на Израел, пред нас е многу поопасна иднина, не само домашно или регионално, туку и на глобално ниво.
Политиката на убивање
Атентатите главно се поврзани со нелегални, насилни, недржавни актери. Сепак, бидејќи 20 век беше време за екстремни настани како што се светските војни, тоа беше и ера кога државите почнаа да ги интернализираат, професионализираат и технизираат.
Се разбира, ако го смените зборот „атентат“ со „целни убиства“, тоа може да звучи како хируршки или легитимен чин, но резултатот е ист, „елиминирање“ на непријателите.
Израел е одличен пример за оваа адаптација, особено во неговата борба против палестинската опозиција; ова стана многу очигледна реалност, а заканата не познава граници.
Имаше долга дискусија меѓу разузнавачките и безбедносните кругови за тоа дали таргетирањето на водачот на насилна недржавна група за да се распадне истата е добра стратегија.
Конкретен одговор на тоа нема. Во случајот со Палестина, каде отпорот кон окупацијата продолжува повеќе од 75 години, отпорот ги преживеа сите обиди на Израел да го елиминира.
Сепак, не би било погрешно да се каже дека генералниот начин на размислување на израелската адаптација на оваа политика за убиства е да го поремети движењето што го таргетира, да го принуди да се промени одвнатре и да добие широка поддршка од израелските граѓани со испраќање на порака дека тие имаат превласт.
Стратегијата на Израел за „целни убиства“ функционира како додаток на секојдневните професионални практики и повремените воени упади, како што е забележано од блокадата на Газа во 2007 година.
За да ја разбереме сегашната динамика, можеме да почнеме од средината на 1970-те, како што беше славно прикажано во филмот на Стивен Спилберг од 2005 година насловен Минхен; израелските разузнавачки оператори целеа на бројни филијали на Палестинската ослободителна организација во европските градови.
Овие атентати беа против убиствата на израелските спортисти на Олимписките игри во Минхен во 1972 година. Ова беше една од најраните индиции каде што стана очигледно дека Израел нема да се двоуми да донесе насилство каде и да е нивниот противник, дури и да е во Европа.
Иако ова означуваше глобализација на политиката за убиства на Израел, нивните очи секогаш беа вперени во највисокото раководство на палестинската политика. Израел искористи се што беше во негова моќ за да ги истера силите на отпорот што подалеку од Палестина.
Оттука, кога палестинските групи прво се населиле во Јордан, тие биле принудени да заминат во Либан. Кога Израел почна да ги гледа како закана и во Либан, Израел не се двоумеше да го нападне главниот град на земјата, Бејрут, и повторно да ги принуди палестинските фракции да се населат, овој пат во Тунис.
Сепак, Израел ја следеше нивната рута дури и таму каде што го уби вториот човек на Палестинската ослободителна организаци (ПЛО), Абу Џихад, во главниот град на Тунис, Тунис, во 1988 година. Тој датум се поклопи со времето кога на улиците избувна востание на Палестинците, но без да биде предводено од лидери, што подоцна почна да биде познато како Прва интифада.
Убиството на Абу Џихад, во комбинација со атмосферата на Интифада, за луѓето би било очекувано да порасне насилството. Напротив, само пет години подоцна, во 1993 година, сите беа изненадени кога го видоа лидерот на ПЛО, Јасер Арафат како се ракува со израелскиот претседател Јицак Рабин во Белата куќа во присуство на американскиот претседател Бил Клинтон.
Состанокот меѓу Рабин и Арафат требаше да го објави новиот патоказ за мир меѓу двете земји, Договорот од Осло. Додека ги закопуваа своите секири, Израел ја најде својата главна цел за атентат: политичките движења кои отворено се спротивставија на Договорот од Осло.
Движењата на исламскиот отпор во Палестина и првенствено двете главни организации што го претставуваа, Хамас и Исламскиот џихад, беа најдобри примери за нив.
Сепак, цврстите марксистичко-ленинистички секуларни критичари на Арафат, како што е Народниот фронт за ослободување на Палестина (ПФЛП), исто така беа наведени меѓу целите на Израел. Врвните лидери како Фати Шикаки (Исламски џихад), Јахја Ајаш (Бригади Касам), Ахмед Јасин (Хамас), Абдел Азиз ал-Рантиси (Хамас), Мустафа Али Забри (ПФЛП) беа убиени од Израел.
На прагот на тотална војна?
Масовните злосторства во Газа од 7 октомври ја отворија Пандорината кутија на регионални и глобални размери. Израел не само што користеше воздушно или копнено бомбардирање на Газа, туку ја искористи и секоја акција од својот прирачник за да нанесе бруталност надвор од своите граници, првенствено Либан.
Мохамед Деиф е последната и најкритична личност досега што Израел тврдеше дека ја убил од почетокот на војната. Во раните денови на кризата, убиството на Ајман Навфал, висок командант на Бригадите Касам, беше објавено и прифатено од силите на отпорот.
На вториот ден од 2024 година, на 2 јануари, Салих ел Аури, висок лидер на Хамас и еден од основачите на Бригадите Касам, беше убиен во напад со беспилотно летало од страна на Израел, не во Палестина, туку во главниот град на Либан, Бејрут.
Меѓународната заедница треба да биде будна, подготвена и свесна за тоа што Израел ќе започне на глобално ниво.
Нема да биде шок за никого ако Израел се осмели да шири страв и насилство на улиците на Европа и САД за да го потисне движењето за солидарност за Палестина, исто како што тоа го направи по Олимписките игри во Минхен во 1970-тите.
