Хјумен рајтс воч (ХРВ) во својот извештај во четвртокот ја критикуваше Мета, компанија која управува со социјалните медиуми и титаните за пораки Фејсбук, Инстаграм и ВатсАп, за „замолчување на гласовите за поддршка на Палестина“.
„Политиките и системите за умереност на содржината на Мета сè повеќе ги замолчуваат гласовите за поддршка на Палестина на Инстаграм и Фејсбук во пресрет на непријателствата меѓу израелските сили и палестинските вооружени групи“, се вели во извештајот на 51 страница, насловен како Скршените ветувања на Мета: Системска цензура на содржини за Палестина на Инстаграм и Фејсбук.
„Хјуман рајтс воч откри дека проблемот произлегува од погрешните Мета-политики и нивната неконзистентна и погрешна имплементација, прекумерното потпирање на автоматски алатки за умерена содржина и несоодветното владино влијание врз отстранувањето на содржината“, велат од ХРВ.
Според извештајот, ХРВ прегледал 1.050 случаи на онлајн цензура од над 60 земји.
„Иако тие не се нужно репрезентативна анализа на цензурата, случаите се во согласност со долгогодишното известување и застапување од страна на палестинските, регионалните и меѓународните организации за човекови права, кои детално ја опишуваат цензурата на Мета на содржината што ги поддржува Палестинците“, велат од ХРВ.
Според извештајот на ХРВ, постојат шест клучни обрасци на цензура, „секоја се повторува во најмалку 100 случаи: отстранување на содржина, суспендирање или бришење на сметки, неможност за вклучување со содржината, неможност за следење или означување сметки, ограничувања за користење на функции како што се Инстаграм/Фејсбук во Живо и „забранување во сенка“, термин кој означува значително намалување на видливоста на објавите, приказните или сметката на поединецот без известување.
„Во над 300 случаи, корисниците не можеа да поднесат жалба за отстранување на содржината или сметката бидејќи механизмот за жалба не функционираше, оставајќи ги без ефективен пристап до правен лек“, велат од ХРВ.
Според ХРВ, Мета широко ја користи својата политика „Опасни организации и поединци“ (ДОИ) „за да го ограничи легитимниот говор околу непријателствата меѓу Израел и палестинските вооружени групи“.
„Мета исто така погрешно ги примени своите политики за насилни и графички содржини, насилство и поттикнување, говор на омраза и голотија и сексуална активност. Недоследно ја применуваше својата политика за „доплата за вредни вести“, отстранувајќи десетици содржини кои документираат повреди и смрт на Палестинците кои имаат новинска вредност“, рече групата за права.
Според ХРВ, Мета, исто така, не успеала во својата посветеност да направи промени во начините за спроведување на умереноста на содржината.
„Во 2022 година, како одговор на препораките на истрагата, како и насоките од Надзорниот одбор на Мета, Мета се обврза да направи низа промени во своите политики и нивното спроведување со умереност на содржината. Скоро две години подоцна, сепак, Мета не ги исполни своите обврски, а компанијата не ги исполни своите обврски за човекови права“, рече ХРВ, повикувајќи се на независна истрага која покажа дека умереноста на содржината на компанијата во 2021 година „имаше негативно влијание на човековите права врз правата на палестинските корисници“, а исто така негативно влијаеше на „способноста на Палестинците да споделуваат информации и увиди за нивните искуства“.
Палестинските активисти за социјални медиуми долго време се жалат на пристрасност од платформите на социјалните медиуми бидејќи се соочуваат со растечки ограничувања, при што многу содржини се блокирани или отстранети.
Социјалниот центар Сада, организација посветена на следење и документирање на дигитални прекршувања на содржината на Палестина на интернет, рече дека платформите на социјалните медиуми отстраниле илјадници објави и сметки од 7 октомври, денот кога избувнаа борбите меѓу Хамас и Израел.
