Во зачудувачки приказ на политичкото маневрирање во дигиталната ера, Илон Маск, технолошкиот магнат зад Х (поранешен Твитер), неодамна беше домаќин на разговор со Алис Вајдел, ко-лидер на германската екстремно десничарска партија Алтернатива за Германија (AфД).
Овој навидум безопасен разговор испрати шокови низ германскиот политички пејзаж, кревајќи аларм за странско мешање и ерозија на демократските норми.
Она што се случи не беше силна политичка дебата, туку вознемирувачка комора од неоспорени лаги.
Вајдел, со премолченото одобрување и активен придонес на Маск, шири низа дезинформации за имиграцијата, Адолф Хитлер и самата партија AфД, која од разузнавачката агенција на Германија е класифицирана како десничарска екстремистичка организација.
Поддршката на Маск за АфД не е изолиран случај, туку пример за неговото растечко учество во европските политички работи. Неговите активности се проширија и надвор од Германија:
Во Франција, претседателот Емануел Макрон го обвини Маск дека поддржува „ново меѓународно реакционерно движење“. Во Италија, Маск се вклучи во дискусии со премиерката Џорџија Мелони, нудејќи поддршка за нејзиниот антиимиграциски став.
Во Британија, која повеќе не е членка на Европската унија, Маск побара од премиерот Кир Стармер да се повлече и му покажа на лидерот на Партијата за независност на Обединетото Кралство, Најџел Фараж, колку брзо може да заврши неговата лична поддршка.
Финансиски мотивации
Како сопственик на повеќе бизниси, Маск има фискална мотивација да се меша во европската политика. На пример, тој постојано се противеше на Законот за дигитални услуги (ДСА), кој може да се смета за значајна регулатива на ЕУ насочена кон создавање побезбедна и потранспарентна дигитална средина.
ДСА има за цел фундаментално да го преобликува дигиталниот пејзаж во Европа, осигурувајќи дека она што е нелегално офлајн, исто така се третира како нелегално онлајн, притоа зачувувајќи ги основните принципи на функционирањето на интернетот.
Таквите регулативи бараат онлајн умереност, што бара интензивна работа и е скапо, ограничувајќи го бизнис моделот на многу онлајн бизниси, вклучувајќи го и X. Тоа е исто така против слободарското размислување на човек кој верува во нарушување.
Маск погрешно ја претстави ДСА опишувајќи ја како закана за слободата на говорот.
Маск е исто така мотивиран да се меша затоа што послабата Европа не е само во негов интерес како сопственик на бизнис, туку и се дружи со филозофијата на новата американска администрација кон ЕУ и нејзините членки.
Претходните американски претседатели ја гледаа Европа како партнер и ги искористија придобивките од дипломатијата, мултилатерализмот и колективната безбедност.
Сепак, Трамп како договарач е фокусиран на максимизирање на својот краткорочен интерес преку кампања за притисок.
Ако ЕУ е силна и обединета, за него е потешко да добие пристап до пазарот, да го намали протекционизмот и да ги избегне регулативите или казните за американските компании кои го прекршуваат ЕУ правото за конкуренција.
Недостаток на последици
Неколку фактори го охрабрија мешањето на Маск во европската политика. Прво, Маск повеќе не е единствениот што зборува против умереноста на содржината на социјалните мрежи.
Марк Закерберг, извршен директор на Мета, неодамна ги објави плановите да стави крај на проверката на фактите на Фејсбук и Инстаграм, отворајќи нови патишта за ширење на дезинформации на интернет.
Закербег призна дека овој потег делумно се должи на администрацијата на идниот американски претседател Доналд Трамп. Трамп претходно го критикуваше модерирањето на содржината на Фејсбук како цензура.
Второ, Маск гледа дека и покрај истрагите за потенцијални прекршувања на Законот за дигитални услуги на ЕУ, конкретните казни бавно се остваруваат. Дополнително, уникатната позиција на X во пејзажот на социјалните медиуми му дава на Маск значително влијание, дури и кога некои институции ја напуштаат платформата.
Еден друг фактор што го олеснува вклучувањето на Маск во Европа е политичката поларизација, бидејќи порастот на популистичките движења низ континентот обезбеди плодна почва за неговите вознемирувачки пораки.
Додека Маск продолжува да ја користи својата платформа и личен бренд за да влијае на европската политика, за властите на ЕУ и граѓанското општество станува сè поклучно да развијат ефективни стратегии за да се спротивстават на оваа форма на дигитално мешање во демократските процеси.
Навистина, во Германија разговорот на Маск со Вајдел предизвика бран критики од политичкиот естаблишмент.
Кандидатот за канцелар на Партијата на зелените, Роберт Хабек изјави: „Тргнете ги рацете од нашата демократија, господине Маск“, додека канцеларот Олаф Шолц вмешаноста на Маск го изрази со шегата „Не го храни тролот“.
Сепак, не сите реакции беа негативни. Либералот Волфганг Кубицки го гледаше настанот како пример за слобода на говор на дело.
Во меѓувреме, 60 германски и австриски универзитети, два големи синдикати, па дури и германскиот Уставен суд најавија заминување од X. Овој масовен егзодус го нагласува растечкиот немир од платформата на Маск и нејзината улога во засилување на екстремистичките гласови и дозволување говор на омраза.
Правни и етички грижи
Додека содржината на разговорот Маск-Вајдел беше вознемирувачка, вистинската закана лежи во алгоритамското засилување на X.
Податоците покажуваат дека објавите на Вајдел ненадејно достигнале 1 милион импресии во последните недели, од просечните 200.000.
Ова вештачко засилување на политичката содржина не е ништо помалку од надворешна манипулација со германскиот изборен процес. Бидејќи вкупните трошоци за кампањата од сите партии заедно изнесуваат само 70 милиони евра, таквото технолошко мешање може значително да ги промени резултатите од изборите.
Германскиот Бундестаг сега истражува дали разговорот претставува нелегална странска поддршка за кампањата. Ако другите партии треба да платат значителни суми за сличен дострел на социјалните мрежи, настанот може да се смета за нефер и незаконски.
Европската комисија, исто така, го вклучи преносот во живо во тековната истрага за потенцијални прекршувања на Законот за дигитални услуги на ЕУ. X е веќе под лупа, а во најлош случај, казните за такви прекршоци би можеле да достигнат милијарди евра.
Ова е висок ризик дури и за глобалните технолошки гиганти како X кои се однесуваат како да можат да работат надвор од националното или наднационалното законодавство.
Повик за будење
Разговорот Маск-Вајдел беше повеќе од обичен тривијален спектакл. Ја истакна опасноста од неконтролирана дезинформација, моќта на социјалните медиуми да манипулираат со јавното мислење и кревкоста на демократските институции наспроти екстремно десничарскиот екстремизам.
Додека Германија оди на предвремени избори на 23-ти февруари, влогот не може да биде поголем. Прашањето не е само кој ќе победи, туку дали самата демократија може да го издржи нападот на нарушување и хаос.
Во меѓувреме Австрија е на работ да го добие првиот десничарски канцелар по Втората светска војна, Марин Ле Пен би можела да стане првиот десничарски претседател на Франција, а Холандија го изгласа Герт Вилдерс, човек кој е отворено расист и анти- муслиман.
Според зборовите на Роберт Хабек - кандидатот на Зелените за иден канцелар на Германија - време е да се каже: „Тргнете ги рацете од нашата демократија“. Светот гледа.
Ули Брукнер
Ули Брукнер е германски политиколог. Работи како аналитичар за различни меѓународни медиуми и предава на Универзитетот Стенфорд и Фри Универзитет во Берлин.
